&

當地時間9月22日，德國聯邦大選中，現任總理默克爾為首的基民盟聯合姊妹黨基社盟贏得41.5%的多數選票，默克爾成功連任總理。這一結果意味著，德國將進入默克爾"3.0時代"，她將繼續駕馭“德意志戰車”，踏上下一個四年的征程。由于缺乏懸念，這次大選顯得有些波瀾不驚，但依舊不乏看點：默克爾能拿多少選票？德國新政府在歐元救助政策上會有變化嗎？默克爾新任期面臨哪些挑戰？

默克爾連任為什么依然是她?

德國人為何又與默克爾“續約”？

　2005年剛上任時，默克爾接手的是前任施羅德留下的爛攤子：財政赤字連續7年超過GDP的3%、失業率高達12.6%……但在默克爾8年的勵精圖治下，如今，財政“扭虧為盈”、失業率不到7%。更重要的是，默克爾像“媽媽”為孩子擋住外部威脅一樣，為德國擋住了全球經濟危機、歐債危機的侵襲。如此，德國民眾沒有理由不對“媽媽”產生依戀和安全感。在選前民調中，默克爾的支持率超過50%，幾乎高出對手社民黨黨首施泰因布呂克一倍。[點擊詳細]

默克爾的勝選之道

德國人沒有感受到歐元危機之痛，相反德國人繼續享受好消息，比如出口增強、失業率降低、經濟增長等。隨著大選臨近，默克爾政府警惕自滿情緒，并鼓勵其他歐元區成員追尋“德國模式”。第三，默克爾得益于當前的經濟和政治環境，而這個環境又是其領導政府創造的。第四，德國因在安理會投票中不愿支持武裝敘利亞反對派，與西方盟友產生分歧。但在國內，德國這些決定開始治愈德國參與阿富汗戰爭帶來的傷口。無論在政治還是經濟上，默克爾都被德國人視為可信任的政治家。[點擊詳細]

歐盟及歐元區的前景

對歐政策如何變化？

眼下歐債危機隱患遠未消除，作為歐元區最大的經濟體，德國新政府的組成對歐元區未來將產生重要影響。在歐債危機政策上，盡管社民黨不斷批評默克爾，但在議會投票表決時都對政府歐元救助決議投了贊成票。因此，假使在大聯合政府下，社民黨也不會出現完全的政策掣肘。中國駐德國大使史明德說，大選之后，德國新政府可能在對歐政策上表現出一定的容忍度和靈活性，但是在推進機構改革方面不會有變化。[點擊詳細]

未來德國政府將在歐洲事務中更多地堅持自己的固有主張

德國大選結果可能對歐盟和歐元區與德國的關系產生某些微妙影響。近來，默克爾已經就其歐盟政策有了明晰闡述，其中首要的便是她主張大力削減歐盟的官僚體系規模、讓歐盟成員國在關乎自身利益的問題上有更多的話語權。這個做法暗含的是德國政府將在未來歐洲事務中能更多地堅持自己的固有主張。以“反歐元”為單一政治主張的“德國選擇黨”入席德國聯邦議院將會給默克爾政府在歐債危機救助政策中怎樣的掣肘，又將在多大程度上影響德國與歐盟國家的關系，將是人們的一個關注點。[點擊詳細]

德國聯邦議會大選官方初步結果顯示，現任總理默克爾率領的保守派勝出，拿下20多年來最佳戰績，但默克爾為首的基民盟聯合姊妹黨基社盟因不占有絕對多數而無法獨立執政，仍然面臨組閣難題。面對無法獨立組閣難題，德國現任總理默克爾此前明確表示，她已做好了與德國社會民主黨組成執政聯盟的準備，就像2005-2009年那樣。[點擊詳細]

默克爾連任總理將面臨處處險關

默克爾能否放手一搏、推動成就其歷史定位的改革，第三任任內將見真章。默克爾表示，修訂再生能源法，是她連任后的首要任務，其中包括輸電系統現代化，她稱這項重大建設攸關國家尊嚴、創見、和利益。然而，邁向非核、補貼風力和太陽能為主的能源改革，已推升家庭和工業電費，對默克爾構成政治與經濟上的風險。薩奇奈利說：“默克爾的弱點是能源改革，將是她第三任最嚴峻的考驗。”[點擊詳細]

中國話題為何缺席德國大選？

德國大選難覓“中國話題”

現任總理默克爾上任以來，大力助推兩國戰略伙伴關系，并且加強了共同解決國際事務的合作，德國對華政策在不斷延續中變得更加深刻而穩固。尤其是在應對全球金融風暴與歐債危機的實踐中，德國良好地利用、而非對抗中國經濟發展帶來的市場與機遇。事實證明，德國的確從其對華政策中受益良多。2012年，中德雙邊貿易額為1611億美元，相當于中歐貿易總額的三分之一左右。[點擊詳細]

德國大選鮮以中國為由制造話題

中德之間建立了約７０對友好城市，有５００多所高校建立了校際聯系。越來越多的德國普通民眾不斷加深著對中國真實情況的認識與了解，不斷締結著與中國人民之間的合作與友誼。這種“積小流以成江海”的點滴民意勢必反哺輿論與政治，促進德國對華政策的良性循環。　即使將歷史的時間軸拉得更長來看，德國大選也鮮以中國為由制造話題，這顯示其對華政策具有相當的、跨黨派的穩定性。人們相信，中德之間互利共贏的務實合作還將延續。[點擊詳細]

默克爾將繼續執掌德國

Vol 124 敘交“槍” 美就會不“殺”？

美國對敘利亞動武一觸即發的形勢又峰回路轉、轉告一段落，但美國并不善罷甘休，在敘“繳槍”后當即表示，“仍舊不排除軍事打擊敘利亞的可能”。但敘危機的暫時緩和并不意味著美國業已放棄動武：美國國務卿克里堅持要用武力來維護“美國外交政策信用的核心”;美國國防部長依舊認為，對敘動武很有必要。“交槍不殺”恐怕只是空頭支票。[點擊詳細]

VOL 125

Vol 124 敘交“槍” 美就會不“殺”？

123 Vol 2013年9月22日

2013年9月18日 Vol 122

2013年9月17日 Vol 121

2013年9月16日 Vol 120